Comments on: Trompe-l’oeil médiatique http://christian.aubry.org/2005/07/trompe-l-oeil-mediatique/ Web + Video = Communication @ Montreal, Qc Tue, 17 Apr 2012 17:42:33 +0000 hourly 1 By: Christian Aubry http://christian.aubry.org/2005/07/trompe-l-oeil-mediatique/comment-page-1/#comment-323 Christian Aubry Fri, 08 Jul 2005 13:18:31 +0000 http://www.amicalmant.ca/?p=196#comment-323 Ah ben c'est cocasse, en effet. Cela prouve au moins qu'il ne s'agit pas là d'une affaire de dogme, mais d'une réalité sociale en mouvement, tributaire du point de vue de l'observateur. Dans quatre ou cinq ans, les bonzes de l'Académie française trancheront probablement la question au fil à couper le beurre :) Ah ben c’est cocasse, en effet. Cela prouve au moins qu’il ne s’agit pas là d’une affaire de dogme, mais d’une réalité sociale en mouvement, tributaire du point de vue de l’observateur. Dans quatre ou cinq ans, les bonzes de l’Académie française trancheront probablement la question au fil à couper le beurre :)

]]> By: Martin Lessard http://christian.aubry.org/2005/07/trompe-l-oeil-mediatique/comment-page-1/#comment-322 Martin Lessard Fri, 08 Jul 2005 04:31:23 +0000 http://www.amicalmant.ca/?p=196#comment-322 Ce que je vois surtout, c'est que le Larousse a de facto régionalisé le mot 'blogue' : c'est donc un canadianisme (non répertorié, évidemment). L'histoire du 'courriel' qui se répète? Ce que je vois surtout, c’est que le Larousse a de facto régionalisé le mot ‘blogue’ : c’est donc un canadianisme (non répertorié, évidemment). L’histoire du ‘courriel’ qui se répète?

]]> By: Christian Aubry http://christian.aubry.org/2005/07/trompe-l-oeil-mediatique/comment-page-1/#comment-321 Christian Aubry Thu, 07 Jul 2005 01:36:03 +0000 http://www.amicalmant.ca/?p=196#comment-321 Probablement parce qu'ils ont moins peur de perdre leur langue que les québécois, je crois. En tant que nation, la France se perçoit traditionnellement, à tort ou à raison, comme une puissance "rayonnante", et non comme un petit peuple assiégé. Par ailleurs, les "bleus-blancs-gros-rouge" de Jean-Marie Le Pen se sentent maintenant envahis par les Maghrebins (l'histoire est comique) qu'ils ont si longtemps envahi eux-mêmes. Dans ce contexte, la langue des "White Anglo-Saxon Protestants" peut être perçue comme un rempart contre les invasions berbères. Pour revenir aux Québécois, ce serait intéressant de comparer leur réaction aux anglicismes avec celle des Belges et des Helvètes. Eux aussi sont minoritaires en leurs pays, mais leurs majorités respectives ne sont pas anglophones. Ils ont la chance (?) d'être en contact direct avec le territoire français et ses vigoureux médias, au sein de la mosaïque linguistique européenne. Ils se sentent forcément moins isolés... Probablement parce qu’ils ont moins peur de perdre leur langue que les québécois, je crois. En tant que nation, la France se perçoit traditionnellement, à tort ou à raison, comme une puissance “rayonnante”, et non comme un petit peuple assiégé. Par ailleurs, les “bleus-blancs-gros-rouge” de Jean-Marie Le Pen se sentent maintenant envahis par les Maghrebins (l’histoire est comique) qu’ils ont si longtemps envahi eux-mêmes. Dans ce contexte, la langue des “White Anglo-Saxon Protestants” peut être perçue comme un rempart contre les invasions berbères.

Pour revenir aux Québécois, ce serait intéressant de comparer leur réaction aux anglicismes avec celle des Belges et des Helvètes. Eux aussi sont minoritaires en leurs pays, mais leurs majorités respectives ne sont pas anglophones. Ils ont la chance (?) d’être en contact direct avec le territoire français et ses vigoureux médias, au sein de la mosaïque linguistique européenne. Ils se sentent forcément moins isolés…

]]> By: Xanax http://christian.aubry.org/2005/07/trompe-l-oeil-mediatique/comment-page-1/#comment-320 Xanax Wed, 06 Jul 2005 13:25:18 +0000 http://www.amicalmant.ca/?p=196#comment-320 Il n'en demeure pas moins que les Français semblent préférer les emprunts à l'anglais aux néologismes. Pour je ne sais quelle raison !!! Il n’en demeure pas moins que les Français semblent préférer les emprunts à l’anglais aux néologismes. Pour je ne sais quelle raison !!!

]]>