<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Elle court, elle court, la communication!</title>
	<atom:link href="http://christian.aubry.org/2006/09/elle-court-elle-court-la-communication/feed/lang/en/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://christian.aubry.org/2006/09/elle-court-elle-court-la-communication/</link>
	<description>Web + Video = Communication @ Montreal, Qc</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Apr 2012 17:42:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: Christian Aubry</title>
		<link>http://christian.aubry.org/2006/09/elle-court-elle-court-la-communication/comment-page-1/#comment-400</link>
		<dc:creator>Christian Aubry</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 03:20:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amicalmant.ca/index.php/2006/elle-court-elle-court-la-communication/#comment-400</guid>
		<description>Tu ajoutes un bon point à mon propos, Kim. La responsabilité de mieux s&#039;informer soi-même relève de la responsabilité personnelle de chacun d&#039;entre nous. Si les lecteurs devenaient plus exigeants et s&#039;ils exprimaient cette exigence sur leurs propres médias (lettres à la rédaction, blogues, forums, sites personnels), cela aurait certainement un inpact sur les patrons de presse qui auraient peut-être tendance à revaloriser la profondeur et la qualité du travail de leurs journalistes. Ainsi, leurs produits médiatiques deviendraient plus fiables et ils se démarqueraient du fameux &quot;journalisme citoyen&quot;, qui n&#039;offriraient pas les mêmes garanties de qualité.

On peut toujours rêver à voix haute ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu ajoutes un bon point à mon propos, Kim. La responsabilité de mieux s&#8217;informer soi-même relève de la responsabilité personnelle de chacun d&#8217;entre nous. Si les lecteurs devenaient plus exigeants et s&#8217;ils exprimaient cette exigence sur leurs propres médias (lettres à la rédaction, blogues, forums, sites personnels), cela aurait certainement un inpact sur les patrons de presse qui auraient peut-être tendance à revaloriser la profondeur et la qualité du travail de leurs journalistes. Ainsi, leurs produits médiatiques deviendraient plus fiables et ils se démarqueraient du fameux &#8220;journalisme citoyen&#8221;, qui n&#8217;offriraient pas les mêmes garanties de qualité.</p>
<p>On peut toujours rêver à voix haute ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kim</title>
		<link>http://christian.aubry.org/2006/09/elle-court-elle-court-la-communication/comment-page-1/#comment-399</link>
		<dc:creator>kim</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Sep 2006 23:00:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amicalmant.ca/index.php/2006/elle-court-elle-court-la-communication/#comment-399</guid>
		<description>Effectivement, communiqué de presse ou bien billet, les frontières sont floues.

Ce qui est d&#039;autant plus intéressant, c&#039;est que mon esprit critique s&#039;est developpé. Face au brouillard, on n&#039;a pas le choix de faire un tri et de vérifier. De remettre en question, les blogs, les grandes chaînes de télé et même des empires médiatiques.

Prenons par exemple Digg.com, qui publie des billets recommandés par la communauté. Aussitôt soumis, les commentaires pleuvent, remettant souvent en questions les sources.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement, communiqué de presse ou bien billet, les frontières sont floues.</p>
<p>Ce qui est d&#8217;autant plus intéressant, c&#8217;est que mon esprit critique s&#8217;est developpé. Face au brouillard, on n&#8217;a pas le choix de faire un tri et de vérifier. De remettre en question, les blogs, les grandes chaînes de télé et même des empires médiatiques.</p>
<p>Prenons par exemple Digg.com, qui publie des billets recommandés par la communauté. Aussitôt soumis, les commentaires pleuvent, remettant souvent en questions les sources.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

