@Vallier : je ne pense pas que Michel ait voulu s’insérer dans la longue traine dont tu parles, car il avait tout le loisir de parler du Webcom avant, pendant et après, s’il le désirait. En revanche, nous connaissons tous son goût pour les affaires médiatiques.

Tout comme Jean-Michel Vanasse, le journaliste de TQS, je crois que c’est notre exploration de la frontière entre le Web 2.0 et le format TV qui l’a vraiment intéressé. Cela colle parfaitement avec les thèmes généraux abordés dans son émission, Citoyen numérique, qui est l’une des meilleures qui soient en matière de réflexion sur le Web.

Toutes mes excuses aux vidéonautes frustrés d’un tel témoignage. On se reprendra sur Intruders TV Canada, OK? ;)

Mes félicitations à vous deux aussi. Je n’ai pas eu le temps de vous le dire au Webcom. Je ne suis pas encore assez plurimédia, à l’encontre de mes deux ados, de vous deux et de Michel. Je n’étais même pas équipé pour “twitter” au Webcom, alors que c’était la meilleure source pour apprendre ce que les blogueurs sérieux pensaient des conférenciers.

À bientôt.

@cfd: As-tu déposé le terme ? Je pense qu’il va y avoir de la concurrence sur son utilisation.