Pour la petite histoire, j’ai installé WordPress pour la première fois le 30 juillet 2003, soit quelques semaines à peine avant sa naissance en tant que successeur officiel de b2. C’est dire si je suis un « vieux de le v[i]eille » en matière de technologie de publication légère ;-)

J’ai dit légère? Pardonnez-moi, je me suis trompé. Il n’y a rien de « léger » dans WordPress, aujourd’hui, puisqu’il constitue le socle logiciel de très gros projets Web, y compris des sites de grands médias canadiens comme celui de L’Actualité, par exemple. Reste qu’on l’a longtemps taxé de “Personal Publishing Software“, car son framework a été conçu au départ comme un outil de publication ultra-simple de gestion et d’emploi. Il l’est toujours, mais son incroyable communauté d’utilisateurs, son extensibilité et  la rigueur de son code PHP lui permettent, aujourd’hui, de servir de base à des déploiements beaucoup plus complexes.

J’ai adoré enregistrer en direct cette conférence, comme toutes celles que j’enregistre en direct. Car j’ai bien entendu utilisé le logiciel de webdiffusion Wirecast pour effectuer le montage en direct de deux sources vidéo, soit celle de ma caméra principale et le flux d’images en provenance de l’ordinateur de Kim, ce qui fait que le film de 32 mn que vous pouvez regarder ici en plein écran était prêt à diffuser immédiatement à la fin de l’événement et que la synchronisation entre les diapositives et la vidéo est absolument parfaite. Le tout sans effort et en un temps record.

En d’autres circonstances, j’utilise deux caméras, ce qui permet de varier les plans, mais aussi d’effectuer un excellent rendu d’un événement plus interactif, comme une table ronde, par exemple. Et, croyez-moi, j’ai encore beaucoup plus qu’un tour dans mon sac, même si je me garde tout de même une petite gêne concurentielle ;-)

The WordCamp Montreal Report is a collaborative talk show that I will produce during Wordcamp Montreal 2010 (#WCMTL) with a small group of co-producers that will help me funding the production and creating the content. This “unconference“, dedicated to the WordPress publishing platform, is scheduled over the weekend of August 28-29 in a venue to be confirmed in Montreal.

Just as the Confoo Report and the webcom live, the WordCamp Montreal Report will be composed of ± 8-minutes interviews with selected speakers, participants, sponsors and organization team members. We plan to make at least 20 to 30 interviews and to release them under the Creative Commons BY licence on Youtube as well as on WordPress TV (in discussion) in order to maximize their circulation and remixes.

Technically, I will be running the show with the help of Mathieu Chartier from Kindoweb. Mathieu worked with me both at Confoo and webcom 2010, as well as in many W3Quebec events. As a matter of fact, he suggested earlier this month this new video reporting at Wordcamp and it was indeed an excellent idea!

A Community/Media Partnership

Since then I contacted Brendan Sera-Shriar, a co-organizer of Wordcamp Montreal that I had met in February at Confoo 2010. Brendan examined our project with the #WCMTL Organizing Committee and granted us a “Media Partnership” including :

• Free admissions for us and our co-producers (see below);
• A ±15”x15” space suitable for our mobile video studio in the main venue;
• Access to AC power for the equipment;
• The authorization to interview anyone we wish — provided, of course, that they wish too :)

Of course, this show would not be possible without the collaboration of the individuals that will present and attend the conference. In fact, this show is their show and will explore, promote and celebrate their work and expertise. We aim to add a rich layer of conversations and open thoughts to the event providing it with a wider reach and a longer tail on the Web.

Live or not live?

As with the webcom live we could decide to broadcast the show on Ustream in real time then push the resulting interviews on Youtube. This would imply though that we have a dedicated access to a wired Internet connection with a minimal guaranteed upload bandwidth, no firewall and no trafic shaping that would endanger our communications with the Ustream video and chat servers.

Wordcamp Montreal being scheduled on a summer weekend though, I don’t think a real time webcasting would add much value. It’s also more work but a less tricky one to record the interviews and broadcast them with a much better quality (HD 720p+) a couple of days after. We might even publish them first on WordPress TV — even though it is good for the WordPress community and necessary for SEO considerations to upload them also on Youtube.

Production and sponsorships

As a freelance Web video reporter I have developed over the last four years a unique expertise in building and producing such collaborative talk shows at the benefit of business and tech communities. However, since it is part of my core business I must make a reasonable leaving out of it… otherwise I would better find myself an evening sideline. ;)

My innovative business model is the following :

• The commercial cost of producing this show (including man hours and equipment) is estimated to ± $3000. This is in fact the overall value of the media partnership.
• Since I am a member of the WordPress community myself I will supply a part of this budget as will Mathieu, therefore being both invested in the project as co-producers. The rest will be provided by external partners interested in subsidizing the show for their own benefit.
• For a few hundred dollars each of the co-producers will get in return:
  • Their corporate logo as a co-producer credit on every video (opening and closing);
  • The right to initiate and/or anchor a fair share of interviews by themselves — thus showcasing their interest, skills and expertise in an clever, non-intrusive fashion — just as Marc-André Lanciault from INBOX International did with Brendan at Confoo.

I already have contacted a small group of companies in different business sectors somewhat related to WordPress. They all expressed their interest for this production. However, I am still interested to discuss with potential partners — either for this show or for the ones I will soon produce at other events this fall. So don’t hesitate to contact me… and please TWEET and RETWEET if you LIKE IT! ;)

Le concours de circonstances

Depuis que le 3e Mardi existe, il y a toujours eu une équipe de Duocom sur place assurant, grâce à l’appui de commandite de CNW,  le son et l’éclairage. En arrivant sur place, je n’avais qu’à brancher le câble de sortie de console dans l’une des entrées son de ma caméra et pouvais me concentrer sur le paramétrage de ma webdiffusion tranquillement.

Or, hier soir, cet équipement n’était pas là. Je ne l’ai appris qu’en arrivant sur place, 40 minutes avant l’heure prévue du début de mon show. J’ai passé ces précieuses minutes à monter mon matériel, puis à tenter de fonctionner avec la petite console de son fournie par Daylight Factory afin de sonoriser la salle. Celle-ci ne comportant pas de seconde sortie exploitable pour ma caméra, j’ai dû faire un aller-retour chez moi, en plein trafic, afin de me doter d’un matériel plus adéquat.

À 18h, j’étais de retour au Daylight Factory. La salle était noire de monde. Au dernier moment, les organisateurs avaient inversé la disposition de la projection et j’ai dû déplacer quelques tables, ma caméra et tout mon matériel afin d’adapter l’angle de prise de vue. Puis j’ai installé ma propre console de son, branché mes micros sans fil, cafouillé avec l’effet larsen, puis, finalement, le plus rapidement possible, démarré le show en direct, sans prendre le temps de réviser un à un tous les paramètres comme je le fais habituellement.

Or, le son avait l’air bon. Cela sonnait impeccable dans ma caméra et la première écoute du retour en ligne se révélait positive. À deux mètres de moi, un complice suivait le show sur un ordinateur portable afin de modérer le clavardage et me rapporter d’éventuels problème. Malheureusement, il n’avait pas de casque et je n’y ai pas fait attention.

Encore plus malheureusement, nous avions pris du retard sur l’horaire de webdiffusion, peu de gens relayaient l’événement sur Twitter et les rares personnes (25) qui se sont connectées n’ont pas clairement sonné l’alarme. Ce n’est que bien plus tard, en rentrant chez moi, heureux d’avoir réussi à dominer une situation potentiellement dangereuse, que j’ai réécouté l’enregistrement et constaté le problème sonore. Cet enregistrement est inexploitable. J’ai fourni beaucoup d’efforts pour rien. Je n’ai pas permis à ces centaines, voire des milliers d’internautes de se nourrir de l’excellente conférence que nous a offert Tara. Je n’ai donc pas donné satisfaction à mon commanditaire. Dont acte. #FAIL

• Première erreur à éviter : négliger la couche “Régie Vidéo”
• Deuxième erreur : écouter la caméra plutôt que la régie

]]> http://christian.aubry.org/2010/02/ustream-producer-lerreur-fatale-a-eviter/feed/lang/en/ 9 http://christian.aubry.org/2010/02/congrats-michelle-sullivan-hello-tara-hunt/ http://christian.aubry.org/2010/02/congrats-michelle-sullivan-hello-tara-hunt/#comments Fri, 12 Feb 2010 18:05:02 +0000 Christian Aubry http://christian.aubry.org/?p=2866 Sur un air connu (Il est rev’nu le temps des cooféreeeenceuuuu…), et après la rentrée de W3Québec, j’aurai le plaisir, mardi prochain, de webdiffuser celle du 3e Mardi | Third Tuesday Montreal en direct du chic Daylight Factory. Et quoi de plus agréable, pour vous donner envie de nous rejoindre sur place ou à distance, qu’une petite entrevue vidéo avec Michelle Sullivan, co-animatrice de l’événement ?

En attendant la conférence de Tara Hunt au 3e Mardi

Si l’on en croit la liste des invités ayant répondu présent sur Facebook, le petit café du centre-ville où se tient les “cooférences” (un néologisme de mon cru) du 3e Mardi va être plein à craquer. La réputation de Tara Hunt y est évidemment pour quelque chose et nombreux seront ceux, au Canada, aux États-Unis et au-delà, qui auront le goût de suivre sa présentation en direct sur le canal Ustream du 3e Mardi.

Cette webdiffusion sera présentée par HKDP (Hill & Knowlton à Montréal), l’un des principaux cabinets-conseils en communications et en relations publiques au Québec qu’a récemment intégré Michelle à titre de Directrice des communications numériques.

Bonne fin de semaine et à mardi !

Voici la liste de ces entrevues avec plusieurs des conférenciers et conférencières, mais aussi avec des membres de l’organisation et des participant(e)s :

• Michel Chioini (webcom) fait le point à 12 heures de l’ouverture de l’évènement
• Claude Malaison (webcom) à propos de cette conférence… et de la prochaine!
• Shel Holtz (Holtz Communication + Technology) à propos de transparence
• Denis Roy (Egzakt) à propos du Guide des meilleurs pratiques du Web de l’Alliance numérique et du site Web du Devoir)
• Éric Lacroix (SOM) à propos du sondage publié à webcom portant sur les entreprises et le Web 2.0
• Benoit Descary (DCE Solutions) à propos de Google Wave
• Matyas Gabor (w.illi.am/) à propos de « branding B2B »
• Josée Plamondon et Vallier Lapierre à propos de rezopointzero.com
• Manuel Diaz (groupe Reflect) à propos du marketing de l’attention
• Philippe Marcoux (Radio Canada) à propos de journalisme 2.0
• Frederic Sardin (BlackCat) à propos des outils Twitter et de l’ergonomie de cybercommerce
• Martin Ouellet (provokat) et Jérôme Paradis (Paradivision) en programme libre
• Walton Smith (Booz Allen Hamilton) à propos de l’implantation d’un réseau social pour les employés
• Najoua Kooli (CEFRIO) à propos d’une étude sur la « génération C »
• Philippe Martin (La Fabrique de blogs) à propos du « lifestream » d’une organisation
• Jean-Pierre Desbenoit (Direction générale de l’aviation civile) à propos de Web 2.0 comme levier de gouvernance de l’entreprise
• Simon Rouillier (NVI) à propos de CMS et de référencement
• François Charron (francoischarron.com) à propos de l’entreprise 2.0
• Thierry Hubert (Darwin Ecosystem LLC) à propos de la gestion du chaos de l’information
• Thierry Hubert (suite et fin)
• Eric Blot (awak’IT) à propos de WebTV en entreprise
• Alain Girard (BlueStorm) à propos de l’évolution de la TV à la WebTV
• Nathalie Rochefort à propos de politique 2.0
• Alain Thériault (StartupCoach) à propos de coaching et de Web 2.0
• Renée Wathelet R.I.P. (minute de silence vidéo)
• Paulina Podgorska à propos du site sosgarde.ca
• Laurent Maisonnave (ZeAgence) à propos de webcom live et du Webcamp
• Michelle Blanc (AnalyWeb) à propos de son Hommage
• Sandrine Prom Tep à propos de Sean Moffit

Claude Malaison

Pourquoi « méta-conférence »? Parce que je ne diffuse pas la conférence comme telle — elle le sera dans quelques semaines seulement — mais un méta-discours sous forme de talk show semi-improvisé autour et, j’espère, au-delà de la conférence. Y participeront les organisateurs, commanditaires et conférenciers, bien sûr, mais aussi le public présent qui proposera, à notre micro, ses commentaires sur l’évènement.

Notre micro, en effet, puisque j’aurai le plaisir de le partager avec Sandrine Prom Tep et Charles Prémont, deux collaborateurs de taille. C’est que je bénéficie, pour cette quatrième édition du webcom live, du soutien intellectuel et financier de deux co-producteurs dont les logos sont affichés ci-contre, soit AgentSolo et le Lien MULTIMÉDIA.

Si vous ne pouvez pas assister à webcom, vous aurez ainsi accès un un aperçu riche et spontané de ce qui s’y passe. Vous pourrez passer vos commentaires et dialoguer dans le clavardage, intervenir en nous posant des questions, voire même créer votre propre show Ustream et nous proposer d’accueillir une mini-conférence à distance d’une durée de 6 à 8 mn maximum.

• Consultez le programme de la conférence
• Connectez-vous à Ustream pour afficher votre nom ou un pseudo pertinent.
• Suivez les annonces des entrevues à venir sur @ChristianAubry
• Mise à jour: Archives officielles du webcom live

PodcampMontréal 2009 a lieu le samedi 19 et le dimanche 20 septembre, de 10h à 16h30, au Pavillon de design de l’UQAM. Puisqu’il s’agit d’une anti-conférence, j’en webdiffuserai comme l’an dernier la piste francophone sur Ustream.TV, mais j’y animerai aussi, dimanche à 15h30, une conférence interactive sur le journalisme « open sources ».

Résumé de l’atelier

L’information est un océan sur lequel flottent des icebergs appelés “articles” dont l’essentiel, soit les “sources”, demeurent toujours inaccessibles. Imaginez que vous puissiez les consulter et même les réutiliser ! Ce modèle d’information collaborative et recyclable est-il viable ? Quelles sont ses attraits et ses limites ? Pourrait-il remettre les entreprises de presse sur la voie de la rentabilité ? Après ma courte présentation (± 20 mn), c’est ce dont je vous invite à discuter ensemble.

J’aimerais beaucoup que cette conférence soit hautement interactive. Si vous êtes intéressé à y défendre votre point de vue de communicateur, de podcasteur, de journaliste, de gestionnaire de médias ou de citoyen — bref de partager votre réaction face à cette proposition, venez participez sur place et/ou inscrivez-vous à l’événement facebook afin que nous puissions donner une suite à ce brain storming collectif sur l’avenir de la presse.

Vidéo de la conférence

Merci à Heri Rakotomala qui a gentiment surveillé la caméra pendant que je faisais ma conférence ! :D

Dernière mise à jour: 24 septembre 2009

Le lendemain, je retrouverai mes marques à la SAT, où j’assisterai incognito (?) à une conférence inédite sur les médias citoyens. Je ne peux évidemment pas rater un tel événement, même si ce n’est pas moi qui le webdiffuserai en direct sur Livestream. J’en profiterai pour écouter les conférenciers et réseauter sans contrainte. J’étudierai aussi de l’extérieur cette intéressante plateforme de webdiffusion qui s’appelait Mogulus jusqu’au printemps dernier. Ce changement de nom était destiné à mieux la positionner face à ses principaux rivaux, Ustream et Justin.TV, mais aux dernières nouvelles, le le pari est loin d’être gagné.

De mon côté, c’est le mois prochain que je reprendrai mon calendrier de webdiffusion associative sur Ustream. Le 14 septembre, en effet, ce sera la première soirée-conférence W3Québec de la rentrée. Consacrée au droit d’auteur sur le Web, elle se tiendra pour la première fois à la chic Station C.

Dans les jours qui suivront, j’archiverai les séquences dans un lecteur personnalisé selon le modèle initié le mois dernier au 3e Mardi de juillet, en partenariat avec Indico Communications (voir ci-dessous). Outre son côté pratique, ce type de lecteur donne une meilleure visibilité aux commanditaires qui acceptent de co-produire ces webdiffusions, participant ainsi au dynamisme local et au rayonnement international de la communauté montréalaise des communications, du Web et des nouveaux médias.

« N’accordez pas trop de crédit aux rumeurs et vérifiez par vous même. » ©amicalmant 2009

Cette captation diffusée en CC-BY-SA est constituée de neuf séquences vidéo enchainées l’une à l’autre. Utilisez les boutons de navigation situés dans les parties droite et gauche de l’image pour “zapper” plus rapidement. Si votre système le permet, utilisez le mode “HQ” qui offre une qualité d’images nettement meilleure. Voir plus bas pour plus de précisions.

Dans mon billet sur la retentissante conférence de Michelle Blanc Médias Trads versus Web 2.0 du 3e Mardi de mars dernier, j’écrivais : « J’espère que la personnalité extraordinaire de Michelle Blanc, la charge iconoclaste de son discours et l’acuité de sa vision contribueront à réveiller nos dinosaures médiatiques en voie de disparition ».

Deux mois plus tard, j’étais de retour au Daylight Factory — pas pour filmer la réplique de la FPJQ tel qu’attendu, mais celle de Jean-François Codère, un jeune dinosaure assez spécial car natif du numérique (il a débuté sa carrière il y a 10 ans au cyberquotidien Multimédium, peu de temps après que j’aie quitté le poste de rédacteur en chef), journaliste, cyberjournaliste et blogueur.

Une conférence très néo-médiatique

Pour mémoire, JFC avait lancé en mars dernier une attaque en règle contre Michelle et les «gourous du Web», accusés de jeter le bébé avec l’eau du bain afin de satisfaire leurs intérêts commerciaux. Il replongeait dans l’eau chaude quelques jours plus tard en minimisant l’importance des médias sociaux. Puis il donnait cette conférence au Third Tuesday Montréal avant d’enfoncer le clou dans un billet de précisions sur son blogue.

Co-production: Christian Aubry et Michelle Sullivan Communications

La webdiffusion de cette conférence sur Ustream et sa post-production ont été en partie financées par Michelle Sullivan Communications, co-fondatrice des 3e Mardi | Third Tuesday Montréal, selon un nouveau « modèle d’affaires sociales 2.0 » que j’expérimente depuis quelques temps. Comme pour webcom, W3Québec et la CLLAP, il s’agit de minimiser les coûts au maximum grâce aux outils 2.0 et à un savoir-faire polyvalent,  puis à trouver des commanditaires ponctuels ayant un intérêt direct à ce que ces événements soient diffusés ou souhaitant faire leur part afin d’élargir leur portée. Étant partie prenante et solidaire de ces communautés, j’assume moi-même une partie du budget.

Techniquement, j’appelle cela du journalisme citoyen. Le contenu est généré par les utilisateurs, qui prennent en charge les moyens de diffusion numérique. Il ne s’agit pas ici de produire de l’opinion, mais un témoignage social, une source directe d’expression, de documentation et d’information que chacun peut utiliser comme bon lui semble, que ce soit pour son information personnelle, dans son blogue, son intranet, voire son site de médias.

Car les médias “traditionnels en mutation” peuvent également bénéficier de cet apport de contenu indépendant, y collaborer, le réutiliser, le commenter, le prolonger, comme ce fut récemment le cas à webcom. Y a-t-il là de quoi fouetter un dinosaure ? ;-}

Comment le mieux présenter une heure de conférence ?

J’ai eu un long échange par courriel, ce matin, avec Sébastien Paquet à propos de la présentation de ce long enregistrement vidéo de plus de 45 minutes. Il me demandait pourquoi je  l’avais découpé en morceau et publié sur Youtube plutôt qu’ailleurs. En substance, je lui ai répondu que :

1. Le découpage est en partie imposé par la longueur, puisque Youtube limite la durée des vidéos à 10 minutes et que l’encodage de fichiers très gros est quelque peu aléatoire sur d’autres plateformes. Par ailleurs, d’un point de vue éditorial, cela permet d’effectuer une pré-indexation sommaire des sujets couverts, d’accéder plus rapidement à une portion qui vous intéresse et de ne republier au besoin qu’un extrait précis.
2. Le choix de Youtube repose sur les fonctionnalités de ses listes de lectures (playlists), qui enchainent les vidéos dans un lecteur à commandes visuelles dynamiques présentant la vidéo en pleine largeur. On a ainsi le meilleur sous tous les rapports : choix à la carte, visionnement linéaire, zapping de scène en scène style DVD, qualité de base et haute qualité.
3. Avantage marginal pour les co-producteurs : si vous visionnez toute la conférence, vous verrez le court générique de fin huit fois plutôt qu’une seule ;-}

Ceci dit, je reste ouvert (même la nuit) à vos commentaires, questions ou suggestions.

< Claude Thibault, responsable du développement des affaires de webcom Montréal >

Le menu de la journée était pourtant alléchant. Nous devions avoir plusieurs liaisons en duplex depuis New York (Laurent Maisonnave et Manuel Angelini), les îles mexicaines (René Wathelet), Paris (Vincent Berthelot) et Montréal (Marc Beaudet et Yves Williams). Pour conduire les conversations sur place, je bénéficiais cette fois de la collaboration de Charles Prémont (le Lien multimédia), Sandrine Prom Tep et Vallier Lapierre. Le programme de la conférence était riche et les échanges avec les internautes se renvoyant le mot sur Twitter et Ustream promettaient d’être denses. Malheureusement, les caprices du réseau en décidèrent autrement.

Reste toutefois cette douzaine de conversations diffusées ce matin en différé et archivées sur Ustream, en attendant d’être nettoyées et republiées en haute qualité. Toutes sont intéressantes, mais j’ai un faible pour les interventions de trois invités étrangers hauts en couleurs, Marc Canter, Gabe McIntyre et Cyrille de Lasteyrie alias Vinvin, dont les propos sont magnifiquement servis par la présence vidéo. Et vous, lesquelles préférez-vous ?

Car la scène locale est également bien présente avec François Gaumond, Martin Lessard, Claude Thibault, Carl Charest, Caroline Allard, Patricia Tessier, Dominique Sébastien Forest et Jean-François Renaud. J’ai aussi beaucoup aimé ma première rencontre avec Charles Nouyrit, CEO de MyID.is, une plateforme de certification d’identité en phase beta et, accessoirement, « parrain de blogue » du copain Philippe Martin.

Merci à tous de votre compréhension, à bientôt pour les mises en ligne finales et bon webcom… #paslivepantoute ;)